Відповідь: Deutsche Bank Ñтав оÑновним банківÑьким партнером Джеффрі Епштейна приблизно з 2013 року, піÑÐ»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾ Ñк JPMorgan Chase припинив ділові відноÑини з ним. Ðезважаючи на те, що до моменту Ð²Ñ–Ð´ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ñ‚Ñ Ñ€Ð°Ñ…ÑƒÐ½ÐºÑ–Ð² Епштейн уже мав ÑудиміÑть за ÑекÑуальний злочин (2008 рік), Deutsche Bank надав йому банківÑьке обÑлуговуваннÑ.
У липні 2020 року Департамент фінанÑових поÑлуг штату Ðью-Йорк (NYDFS) наклав на Deutsche Bank штраф у розмірі 150 мільйонів доларів СШÐ. РегулÑтор вÑтановив, що банк грубо порушив вимоги щодо протидії відмиванню грошей (AML) Ñ– не провів належної перевірки клієнта з урахуваннÑм його кримінального минулого та репутаційних ризиків.
РозÑÐ»Ñ–Ð´ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð²Ð¸Ñвило, що внутрішні ÑиÑтеми комплаєнÑу Deutsche Bank фактично ігнорували тривожні Ñигнали. Банк проводив транзакції на деÑÑтки мільйонів доларів Ð´Ð»Ñ Ð•Ð¿ÑˆÑ‚ÐµÐ¹Ð½Ð° Ñ– пов’Ñзаних з ним Ñтруктур, включаючи платежі оÑобам жіночої Ñтаті без чіткого ділового обґрунтуваннÑ. ДеÑкі платежі, за даними регулÑтора, мали ознаки фінанÑÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð´Ñ–ÑльноÑті, пов’Ñзаної з торгівлею людьми.
Крім регулÑторного штрафу, Deutsche Bank зіткнувÑÑ Ð· репутаційними збитками через публічне Ñ€Ð¾Ð·Ð³Ð¾Ð»Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð½Ñ Ð·Ð²’Ñзку з Епштейном. Справа Ñтала чаÑтиною ширшого розглÑду Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ те, чому великі фінанÑові уÑтанови продовжували надавати поÑлуги оÑобі, Ñудимій за ÑекÑуальні злочини. У 2023 році Deutsche Bank також зіткнувÑÑ Ð· цивільними позовами у рамках Ñправи USVI.