Відповідь: ПіÑÐ»Ñ Ð·Ð°ÑÑƒÐ´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ñƒ грудні 2021 року Ñ– Ð¾Ð³Ð¾Ð»Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð½Ñ Ð²Ð¸Ñ€Ð¾ÐºÑƒ у червні 2022 року ГіÑлейн МакÑвелл подала апелÑцію до ÐпелÑційного Ñуду Другого округу СШÐ.
ОÑновні підÑтави апелÑції охоплюють кілька напрÑмків. По-перше, захиÑÑ‚ оÑкаржував порÑдок відбору приÑÑжних: один із учаÑників журі в анкеті під Ñ‡Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð±Ð¾Ñ€Ñƒ не розкрив, що Ñам Ñ” жертвою ÑекÑуального наÑильÑтва. Це Ñтало відомо піÑÐ»Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑу, коли він дав інтерв’ÑŽ ЗМІ. Ð¡ÑƒÐ´Ð´Ñ Ðатан провела ÑÐ»ÑƒÑ…Ð°Ð½Ð½Ñ Ð· цього питаннÑ, але відмовила в проведенні повторного Ñудного розглÑду, вÑтановивши, що приÑÑжний не діÑв зловмиÑно. МакÑвелл оÑкаржила цей виÑновок в апелÑції.
По-друге, захиÑÑ‚ Ñтверджував, що прокуратура порушила угоду про імунітет, укладену зі Епштейном у 2008 році, Ñка, на їхню думку, поширювалаÑÑ Ñ– на МакÑвелл. По-третє, захиÑÑ‚ оÑкаржував допуÑтиміÑть певних Ñвідчень Ñ– Ð´Ð¾Ñ‚Ñ€Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð½Ñ Ñправедливих процеÑуальних норм під Ñ‡Ð°Ñ Ñудового розглÑду.
Прокуратура заперечила вÑÑ– підÑтави апелÑції, Ñтверджуючи, що Ñудовий розглÑд відповідав вÑім процеÑуальним Ñтандартам Ñ– докази провини МакÑвелл були переконливими.
Станом на момент публікації цього матеріалу апелÑÑ†Ñ–Ñ ÐœÐ°ÐºÑвелл перебувала на Ñтадії розглÑду. МакÑвелл відбуває Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ñ€Ð°Ð½Ð½Ñ Ñƒ Федеральній виправній уÑтанові Брайан у ТехаÑÑ– з можливіÑтю доÑтрокового Ð·Ð²Ñ–Ð»ÑŒÐ½ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¾Ñ€Ñ–Ñ”Ð½Ñ‚Ð¾Ð²Ð½Ð¾ у 2037 році за умови поведінкових знижок.